我们经常会在工地现场看到客户采用无损检测方法来检测钢结构材料本身，以及焊缝缺陷等问题，譬如烧穿，气孔，咬边等，还有裂纹、未焊透等内部缺陷。
无损检测技术一：射线探伤
射线探伤检测技术是通过检测物体时的强度增减，来确定结构的缺陷问题，通过常用的x射线和γ射线来确定物体厚度的变化及缺陷情况的图像，以此来对缺陷尺寸、形状、数量进行评价。这种技术的优势就是检测结果一目了然。
无损检测技术二：超声波无损检测
超声无损检测技术是通过超声波在缺陷中的产生的声时、振幅、波形的变化，来确定焊缝的缺陷。这种方法对平面缺陷检测敏感，能够快速检测未焊透、未熔合的缺陷问题，相应的超声检测仪携带方便，价格低。缺点就是检测结果没有射线探伤直观。
无损检测技术三：磁粉探伤
这种技术主要是通过检铁磁粉材料在磁化后产生的磁感应强度变化，从而透出材料本身的范围，形成漏磁场，磁粉受到磁力线的作用在材料表面进行堆积，宏观反应缺陷的情况，检测速度快，灵敏度高，确定就是只适合材料表面的缺陷检测。某些特殊的材料还要进行消磁的操作，相对繁杂。
无损检测技术四：渗透探伤
这种技术是通过在一些零部件表面涂抹含有荧光灯染色的渗透液体，放置一段时间后，这种液体会渗透的表面有开口的缺陷当中，去除渗透液之后，再把渗透液反吸回显像剂中，通过光源照射，显示缺陷形状大小尺寸。这种技术的检测设备简单易携，适合各种金属和非金属材料，结果显示直观，缺点就是微小缺陷不容易反馈，只适合表面的缺陷检测，后续还有清洗的工作，常常被工作人员忽视。
以上就是钢结构工程中常见无损检测方法的优缺点对比，就目前看，超声无损检测技术的使用时相对来说应用比较普遍的。